远程办公员工“脚踏两条船”：雇主应关注员工外部兼职的风险
- Contact ILS
- 3天前
- 讀畢需時 6 分鐘
远程办公和混合办公模式普及后，员工在本职工作之外从事外部兼职、顾问服务或第二份工作的情况更容易发生，也更难被雇主及时识别。此类安排通常可统称为外部兼职；在员工同时为多个雇主工作时，也常被称为 overemployment。
外部兼职本身并不当然违规。员工在非工作时间从事其他工作，是否受到限制，通常取决于适用法律、公司政策、员工岗位性质以及外部工作的具体内容。但当外部工作影响本职工作表现、占用公司工作时间、使用公司资源、涉及竞争业务，或造成保密和利益冲突风险时，雇主就需要及时介入并采取适当措施。
如您的企业正在处理员工外部兼职、远程办公管理、利益冲突、保密义务或绩效纪律问题，欢迎联系 ILS 律师团队：contact@consultils.com。我们可协助企业审查员工手册和内部政策，设计外部兼职披露及审批机制，并在具体员工事件中提供风险评估和处理建议。
外部兼职可能引发哪些风险？
对雇主而言，外部兼职风险通常不在于员工是否“有第二份工作”，而在于该外部工作是否与员工对公司的义务发生冲突。常见风险包括以下几类：
工作时间和绩效风险。 如果员工在公司工作时间内处理外部工作，或因外部工作导致会议缺席、响应迟缓、交付质量下降，企业可能需要从考勤、绩效管理和岗位职责角度进行评估。对于非豁免员工，工时记录不准确还可能引发工资工时和加班争议。
公司资源使用风险。 员工使用公司电脑、邮箱、软件账号、内部系统、客户信息、供应商资源或订阅服务处理外部工作，可能违反公司政策，并引发数据安全、知识产权和商业秘密保护问题。
保密和商业秘密风险。 如果员工的外部工作涉及竞争对手、客户、供应商或同行业务，其使用或披露公司非公开信息的风险会明显增加。此类信息可能包括客户名单、价格策略、合同条款、技术资料、业务计划、内部流程和市场策略。
利益冲突风险。 当外部工作与公司业务重叠，或员工同时服务于竞争对手、客户、供应商、承包商或关联实体时，可能产生实际或潜在利益冲突。即使没有造成直接损失，也可能影响员工独立履行岗位职责的能力。
共同雇主和劳动责任风险。 在某些情况下，外部工作涉及关联公司、 staffing agency、承包商或合作伙伴，可能引发共同雇主、员工分类、工资支付或劳动争议责任问题。
雇主是否可以禁止员工外部兼职？
雇主不宜简单假设可以全面禁止员工外部兼职。部分州和地方可能限制雇主干预员工合法的非工作时间活动；同时，非竞业限制、非招揽协议、保密协议等限制性安排，也可能受到适用州法、员工薪酬水平、岗位性质和公共政策限制。
因此，相比“一刀切”禁止所有外部工作，更稳妥的做法是明确哪些情形会被视为不可接受。例如：
外部工作影响员工履行本职岗位职责；
员工在公司工作时间内处理外部工作；
员工使用公司设备、系统、邮箱、客户关系或内部资料；
外部工作涉及竞争对手、客户、供应商或其他利益冲突方；
外部工作可能导致公司保密信息或商业秘密被使用或披露；
外部工作造成工时记录、加班计算或员工分类风险。
企业也可以根据岗位风险设置不同标准。对于高管、销售、技术、财务、人事、法务、客户管理及其他接触敏感信息的岗位，企业通常可以设置更严格的披露、审批和利益冲突审查要求。
企业政策应如何设计？
雇主应审查员工手册、远程办公政策、利益冲突政策、保密协议、设备使用规则和绩效管理制度，确认是否已经覆盖外部兼职的风险。较为完整的政策通常应包括以下内容：
是否要求员工披露外部工作、顾问服务、承包项目或其他商业活动；
哪些岗位或情形需要事前书面审批；
员工不得在公司工作时间内处理外部工作；
员工不得使用公司设备、系统、邮箱、软件、客户信息或内部资料从事外部工作；
员工不得从事与公司存在竞争关系或利益冲突的外部工作；
员工不得使用或披露公司保密信息、商业秘密或专有信息；
公司有权根据岗位职责、外部工作的性质和潜在风险进行个案评估；
违反政策可能导致纠正措施、纪律处分，甚至终止雇佣关系。
政策文字应避免过于宽泛或绝对。过度限制员工所有非工作时间活动，可能在部分司法辖区引发可执行性问题。更可行的方式，是将政策重点放在工作时间、公司资源、保密信息、利益冲突和绩效影响等具体风险上。
发现员工疑似外部兼职时，雇主应如何处理？
如果企业怀疑员工存在外部兼职问题，不建议仅凭传闻、社交媒体信息或主观判断立即采取处分。雇主应先进行事实核查，并结合公司政策和适用法律进行评估。
处理此类问题时，企业应重点关注以下事项：
首先，确认员工是否已经签收相关政策，包括外部兼职、利益冲突、保密、远程办公、工时记录和设备使用规则。
其次，收集客观证据，例如工作交付记录、会议出席情况、响应时间、客户投诉、系统登录记录、设备使用记录或员工主动披露的信息。
第三，区分“存在外部工作”与“违反公司政策”。员工有外部工作并不必然构成违规。企业需要判断的是，该外部工作是否影响本职工作，是否占用公司时间，是否使用公司资源，是否造成利益冲突，或是否违反保密义务。
第四，确保类似情况适用一致标准。若公司对相似岗位或相似行为采取不同处理方式，可能增加歧视、报复或不公平处理争议风险。
第五，在采取纪律处分前评估相关背景因素。如果员工近期存在投诉、请假、受保护活动、医疗状况、家庭责任或其他敏感背景，企业应更加谨慎，避免处分被解释为报复或差别对待。
雇主应提前建立可执行的管理框架
远程办公环境下，外部兼职问题通常不会只涉及单一政策，而是同时关联工时、绩效、保密、数据安全、利益冲突、员工分类和纪律处分等多个合规领域。
雇主应提前审查并更新相关政策，而不是等到出现具体争议后再临时处理。对于接触核心客户、财务信息、技术资料、定价策略或商业计划的员工，企业可设置更高的披露和审批要求；对于风险较低的岗位，则应避免不必要地限制员工合法的非工作时间活动。清晰、合理并能够一致执行的政策，是企业管理外部兼职风险的关键。
如您的企业正在处理员工外部兼职、远程办公管理、利益冲突、保密义务或绩效纪律问题，欢迎联系 ILS 律师团队：contact@consultils.com。我们可协助企业审查员工手册和内部政策，设计外部兼职披露及审批机制，并在具体员工事件中提供风险评估和处理建议。
免责声明：本网站所提供的内容仅供一般信息参考，不构成也无意构成法律意见。请勿依据本网站的信息作出任何行为决定或停止任何行动。如需针对具体情况和法律问题的建议，请咨询专业法律顾问。
作为 ILS 管理合伙人，刘启光律师跻身美国顶尖公司法、劳动法与合规律师行列，擅长制定贴合客户业务目标的法律策略，为《财富》500 强企业、初创公司及高管提供公司交易、融资、隐私及劳动法咨询，服务覆盖科技、医疗、金融等行业。
加入 ILS 之前，刘启光律师曾在顶级辩护律所执业，擅长预判风险、设计保护与发展并重的策略，在合同纠纷、知识产权等案件中屡获有利结果，在各级法院出庭，兼具大所专业度与精品所响应力，是业内热门演讲嘉宾。
Email: contact@consultils.com | Phone: 626-344-8949